Arrow DECA评测17——总结

yiqizhenshanhe · 发表于 2016-3-28 09:20:31

前面发了很多技术贴，主要是3个方面：1、板上外围器件的使用（LED、按键以及传感器）；2、FPGA嵌入式（nios）应用；3、FPGA算法。这3个方面是FPGA的大方向，可结合个人兴趣爱好专注其中一个方面。我先总结下我的评测，然后再说说板子。

突然之间觉得自己写了很多评测，
Arrow DECA评测1&mdash;&mdash;开箱照
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46510-1-1.html
和大多数人一样，收到板卡后发个帖子表达下高兴的心情。
Arrow DECA评测2&mdash;&mdash;LED点灯
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46529-1-1.html
小试牛刀，进行了一个LED点灯，从代码设计到Modeslsim功能仿真，，再到板上调试，走了一套FPGA开发流程，算是入门之作。
Arrow DECA评测3&mdash;&mdash

LL应用
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46564-1-1.html
PLL是FPGA开发中最常用的东西，对ALTERA的PLL IP核进行学习和使用。
Arrow DECA评测4&mdash;&mdash;FPGA按键应用 https://www.eeboard.com/bbs/forum ... 46579&fromuid=71851
实现FPGA按键应用，MAX10系列，或者说该板卡上的FPGA芯片支持的schmitt trigger，算是很有新意的东西，增强了按键的灵敏度，ALTERA飓风等系列应该是不支持该接口特性的，起码我没看到，如果有支持，麻烦指正，我觉得应该算是MAX10独有吧，为了更好的显示该接口特性，我制作了一个特别工程，可以不停触发该接口，如下所示，

有人说，这种接口有什么特别吗，是的，很有特点，举个例子，如果你工程的主时钟是50mhz，你用50mhz的时钟去采，是能够采到该接口电平变化，如果你用10mhz的时钟去采，那你就采不到按键按下的电平变化，如果是其他系列的FPGA就能采到，因为当按键按下，电平就会变成低，如下所示

而schmitt trigger接口只会变低1个时钟周期（50mhz），如下所示，

所以，10mhz的时钟根本采不到电平变化，大家可以试一试，因为这种接口特点很灵敏，所以大家可以不用编写消抖的代码，文章中有不足，经过我多次实验，出于严谨的科学态度，现在在此进行了详细说明和解释。总结一下：schmitt trigger真的很有新意！
Arrow DECA评测5&mdash;&mdash;功率监测芯片（INA230）应用1
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46675-1-1.html
对功率检测芯片INA230芯片的datasheet进行了学习，并对寄存器功能进行了讲解，对于新手阅读英文手册有一定的帮助。
Arrow DECA评测6&mdash;&mdash;功率监测芯片（INA230）应用2
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46680-1-1.html
继续对功率检测芯片INA230芯片的datasheet进行学习，对INA230的通信协议进行了讲解，对于新手阅读英文手册有一定的帮助。
Arrow DECA评测7&mdash;&mdash;功率监测芯片（INA230）应用3
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46682-1-1.html
使用Modelsim对INA230的通信协议进行仿真，并与手册中的时序进行比较。
Arrow DECA评测8&mdash;&mdash;功率监测芯片（INA230）应用4
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46683-1-1.html
板上调试，使用Quartus ii的Signal tap软件进行数据采集，并进行分析。
Arrow DECA评测9&mdash;&mdash;NIOS学习与使用（偏重EDS软件）
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46711-1-1.html
对FPGA的nios进行学习，并进行了点灯，不得不说，nios下的一个小小的点灯，需要花费很多资源，因为操作系统需要很多资源，如下所示，

网上很多例子，都是演示到这里就算结束了，

后续还需要把程序下载到FPGA内，先下载.sof，然后再下载nios文件，

这样才算是把程序正确下载到FPGA内，资源占用有点多。希望大家能把流程走完。
Arrow DECA评测10&mdash;&mdash;NIOS学习与使用（hello 爱板网）
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46737-1-1.html
继续对FPGA的nios进行学习，

Arrow DECA评测11&mdash;&mdash;温度和湿度传感器（HDC1000）应用1
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46908-1-1.html
对温度和湿度传感器HDC1000的功能进行了描述。
Arrow DECA评测12&mdash;&mdash;温度和湿度传感器（HDC1000）应用2
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46915-1-1.html
阅读HDC1000的datasheet，并对其通信协议和寄存器架构进行了描述，适合新手学习英文阅读。
Arrow DECA评测13&mdash;&mdash;温度和湿度传感器（HDC1000）应用3
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46930-1-1.html

FPGA开发流程中的功能仿真，用Modelsim对HDC1000的通信协议进行仿真，并进行了讲解。

Arrow DECA评测14&mdash;&mdash;温度和湿度传感器（HDC1000）应用4
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46950-1-1.html
板上验证HDC1000实现。结果不是很令人满意。

Arrow DECA评测15&mdash;&mdash;基于FPGA的除法器设计
https://www.eeboard.com/bbs/thread-46987-1-1.html

网上很多关于FPGA除法器的论文，在进行学习后，进行了设计和验证。

Arrow DECA评测16&mdash;&mdash;基于FPGA的DDS设计
https://www.eeboard.com/bbs/thread-47011-1-1.html
事情有始有终，最后的这个DDS设计是最终的作品。

进行了那么多评测，说回板卡吧，算是对该板卡的最终总结，现在应该能够科学合理的评价这个板卡了，schmitt trigger已经说了，在此不做赘述，

很多人说这个板子很强，然后把资源一列，就完事了，这样不够严谨，强在哪里呢？好吧，数据说话，

首先是这个板子很小巧，我猜测应该是6层板，板上集合了很多的器件，最常见的LED、按键等，以及FPGA前沿技术DDR、以太网等，所以，涵盖了FPGA很多应用领域，当然也有欠缺，毕竟MAX10是走高性价比的FPGA，与其他系列的高端FPGA相比，缺少还缺少一些东西，比如Serdes和内嵌A9等，不过，MAX10与飓风(cyclone)四代相比较，还是有很多相似之处。该板卡外围器件众多，是一块DIY的好料！非常适合学习和开发。
如果Arrow DECA的外围器件是人的躯体，那么Arrow DECA内的FPGA则是人的大脑和心脏了，这个FPGA到底有多强呢？

该款FPGA是MAX10系列里最强悍的一款芯片之一，无论是逻辑资源，还是IO引脚数量，你以为仅此而已吗，如果从另一个地方看，10M50DAF484C6GES应该是MAX10系列里最强的芯片，没有之一，MAX10系列里只有10M50DAF484C6GES的速度等级为6。

笔者在没有使用该FPGA之前，使用过速度等级最高的就是7了，ALTERA的FPGA速度等级制度和Xilinx的不同，ALTERA的数字（速度等级）越小，则FPGA能够跑的速度越高，类似于人的大脑和心脏，你跑的速度越高，你就能承受和完成更多的工作，所以，综合来看，10M50DAF484C6GES是MAX10系列里最强的芯片了。
多希望比赛后，能够获得这样一块板卡，好喜欢！

这个板卡也有1个不足：

子板和主板粘得好紧啊！都不敢硬拔，万一拔坏了怎么办，别人的拔坏了要赔，自己的拔坏了心疼。
在此，也给一些FPGA学习者的意见：
1、学习语法，不看得懂代码，如何进行代码修改和编写呢；
2、学会仿真，FPGA仿真工具较多，比较推荐主流的Modelsim，你写的代码，是可以用仿真工具进行检验的，如果理论上都不行，那么实践中百分之99是不行的，就算是可以的，那也是存在问题的。
3、学习FPGA集成开发环境的使用，不懂用工具，如何进行开发呢。
4、找一个靠谱的师傅。
5、简单事重复做（高考名言），孰能生巧嘛。
最后，再次表示对ALTERA和爱板网提供板卡的感谢。

Arrow DECA评测17——总结

站长推荐 /1